Чьи карманы. Военные пенсионеры за россию и её вооруженные силы



Карман

Карма́н

сущ. , м. , употр. очень часто

Морфология: (нет) чего? карма́на , чему? карма́ну , (вижу) что? карма́н , чем? карма́ном , о чём? о карма́не ; мн. что? карма́ны , (нет) чего? карма́нов , чему? карма́нам , (вижу) что? карма́ны , чем? карма́нами , о чём? о карма́нах

1. Карман - это мелкая деталь одежды в виде вшитого в неё или пришитого к ней мешочка, в котором обычно носят носовой платок, расчёску, монеты и другие мелкие вещи.

Боковой карман. | Внутренний карман. | Карман пиджака. | Сунуть руки в карман. | Выворачивать карманы. | Он вынул из кармана коробок и зажёг спичку.

2. Карманом называют особое отделение в папке, сумке, портфеле и т. п.

Застегнуть карманы портфеля.

3. Карманами называют различные углубления в чём-либо.

Карманы в горной породе. | Часто под тонким льдом образуются карманы, представляющие большую опасность.

4. Карманом называют чьи-либо финансовые средства.

Пора бы и о своём кармане подумать. | Я вынужден был платить ей из своего кармана.

5. Если о ком-либо говорят, что у него в кармане какая-то сумма денег, то имеют в виду, что этот человек располагает этими деньгами.

Родители девушек не выставляют за дверь женихов, у которых в кармане двенадцать тысяч золотых монет.

6. Когда говорят, что у кого-либо толстый, тугой, набитый карман , то имеют в виду, что у этого человека много денег.

7. Если говорят, что у кого-либо тощий, дырявый карман , то имеют в виду, что у этого человека мало денег.

8. Если говорят, что у кого-либо ветер свистит в карманах , то имеют в виду, что у этого человека совсем нет денег.

9. Если про кого-либо говорят, что у него ни гроша в кармане , он без гроша в кармане , значит, у этого человека нет денег.

В Нью-Йорк я приехал без гроша в кармане.

10. Если вы говорите, что вам что-либо не по карману , вы имеете в виду, что не можете позволить себе купить это.

Боюсь, мой товар будет вам не по карману. | Настоящий коньяк ему был не по карману.

11. Если что-либо, например цена какой-либо вещи, бьёт, ударяет вас по карману , это означает, что вы тратите на это слишком много денег или несёте убытки.

Инфляция больно ударяет по нашему карману.

12. Если говорят, что человек или организация набивает карман, карманы , то имеют в виду, что они зарабатывают много денег (часто нечестным путём); выражает неодобрение.

Эта фирма набивает свои карманы, пользуясь глупостью своих соотечественников.

13. Если говорят, что кто-либо положил деньги (себе) в карман , значит, он их заработал или присвоил.

14. Когда кто-либо заглядывает в чужой карман или считает деньги в чужом кармане , он хочет знать, сколько денег зарабатывает другой человек; выражает неодобрение.

15. Если о ком-либо говорят, что он за словом в карман не лезет , значит, в любой ситуации он знает, что сказать.

К этому времени я уже научился не лезть за словом в карман и у меня всегда была наготове какая-нибудь история. | - А что тут думать? - Сергей за словами в карман не лез.

16. Если кто-либо говорит Держи карман шире , он в грубой форме отказывает кому-либо в просьбе, даёт понять, что этот человек ничего от него не получит.

17. Если кто-либо говорит, что что-либо у него в кармане , значит, он уже имеет это или обязательно получит.

- Пока Очаков не в моём кармане, я не стану об этом думать! - ответила императрица. | Считай, что пять баллов на экзамене у тебя в кармане!

«Люди покупают одноразовые мангалы, едут на природу и оставляют их», - заявил в рамках ежегодной экологической акции "Чистый берег" специальный представитель президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов. По его словам, необходимо экологический сбор с производителей на одноразовые вещи (посуду, приборы и упаковку). «И я вам скажу: в следующем году он будет введен», - заверил журналистов Иванов.

Напомним, это не первая инициатива представителя президента. Ранее господин Иванов предлагал ввести сбор с производителей пластиковых пакетов, а сетевой рознице рекомендовал перейти на бумажную тару.

Экологи в целом позитивно оценивают идею введения подобного сбора, однако при этом отмечают, что речь идет о новом скрытом налоге для бизнеса, который традиционно будет переложен на кошельки российских потребителей.

Ничего нового из уст специального представителя президента не прозвучало - экологический сбор в России существовал и ранее, отметил в беседе с «Царьградом» генеральный директор Центра экологических инициатив Владимир Кузнецов.

Я думаю, что Иванов погорячился, назвав эту идею «новшеством», - сказал эксперт. - В нашей стране существовали специальные экологические фонды, которые занимались сбором средств с производителей. Правда, как и куда эти средства тратились - другой вопрос».

Эксперт напомнил о существовании 458-го Федерального закона об обращении с отходами, в рамках которого собирались средства на переработку «сложного пластика», который завозили и продолжают завозить такие производители, как Coca Cola и Tetra Pak.

Проблема переработки мусора является системной, и одними «одноразовыми стаканчиками» ее не решить. По оценке В. Кузнецова, вместо того, чтобы делать заявления «не своего уровня» об одноразовой посуде, С.Иванов должен был поставить вопрос о развитии полигонов, раздельного сбора мусора, мусоросжигательных заводов.

«Проблема гораздо шире, и вопрос должен быть поставлен иначе», - отметил эколог. «Царьград» уже неоднократно писал о «мусорной проблеме» в Подмосковье и последствиях монополизации этого рынка.

В беседе с журналистами, комментируя предложение господина Иванова, глава Комитета Госдумы по экологии Владимир Бурматов отметил, что подобный сбор с производителей является обычной мировой практикой. Если предприятия не имеют мощностей по переработке пластиковых отходов, они должны платить за их утилизацию, сказал он.

В принципе, Россия готова перерабатывать больше мусора. Мы специально проводили анализ заводов по переработке пластика, которые были построены на территории РФ: она загружены едва ли наполовину. Представляете, построены заводы, на которых нет сырья? Конечно, эта пластиковая тара могла бы стать этим сырьем. Для этого ее кто-то должен собирать, везти туда, брать на себя расходы», - указал господин Буматов.

Брать на себя расходы - дело нехитрое. Главное - знать, на кого их можно потом переложить. И как отмечают эксперты, за утилизацию пластика заплатит потребитель, поскольку стоимость одноразовых наборов для пикника возрастет из-за экологического сбора.

При этом экологи не отрицают, что утилизация пластика - дело трудоемкое и требует немалого количества средств, поскольку срок его разложения превышает 100 лет.

Как рассказала РГ руководитель движения ЭКА Татьяна Честина ,

попав на свалку, пластик со временем распадается на микрочастицы, которые загрязняют почву, воду, а уже через воду или пищу вредные элементы попадают в организм человека и, как показывают исследования, может наносить вред его здоровью».

По ее словам, необходимо, чтобы, прежде всего, производитель понимал свою социальную ответственность. Важно, чтобы вместо одноразовых пластиковых предметов получали распространение посуда из стекла, сумки из ткани и так далее.

Эти принципы давно стали нормой во многих странах мира, отметила эколог, а введение сбора лишь отчасти будет способствовать решению этой проблемы. Ведь одним сбором средств дело не ограничивается, важна прозрачность и эффективность их использования.

С другой стороны, если сбор окажется ощутимым для производителя, а, по мнению экологов, размер выплат за одноразовую посуду должен быть увеличен в несколько раз, то это простимулирует развитие мусороперерабатывающей отрасли, что благоприятно скажется на экологической ситуации в целом.

Необходимо вывести такие отходы в отдельную категорию, отметила председатель комитета по реформированию отрасли обращения с отходами «Опоры России» Полина Вергун .

Правда, по ее словам, пока ни производители, ни потребители не смогут отказаться от пластиковой тары.

Замена упаковки на более экологичную сильно ударит по конечной стоимости продукта. Единственный выход — это сортировка и переработка подобных отходов», - считает госпожа Вергун.

Вопрос переработки мусора - весьма популярная тема в российских бизнес-кругах. Экология давно стало предметом особого интереса крупных компаний. Так что вопрос о том, кому российский потребитель заплатит «налог на пластик», остается открытым.

Сегодня в столице СКФО состоялось совещание в формате, темой которого стало проведение эксперимента по введению платы за пользование курортной инфраструктурой в Ставропольском крае. Итак, первым перед собравшимися выступил депутат Думы СК Кирилл Кузьмин. Он вкратце обрисовал повестку дня совещания и выразил уверенность в том, что сегодня собравшимся удастся плодотворно поработать. Далее слово взяла директор департамента инвестиций Министерства по делам Северного Кавказа Ольга Руххулаева. Учитывая сегодняшний тренд на развитие, это очень актуально и КМВ - приоритете. Напомним, Президент России Владимир Путин дал поручение проработать вопрос о возможном введении курортного сбора. О. Руххулаева рассказала, что эксперимент, если он будет одобрен, начнётся в 2016 году и закончится в 2021 году. Касаться он будет туристов и отдыхающих, въезжающих на территорию Пятигорска, Лермонтова, Железноводска, Кисловодска, Ессентуков, Георгиевска, а также предгорной части Минераловодского района. Предполагаемая оплата: от нуля до 150 рублей в сутки. Сумма будет обсуждаться. Собранные средства, по её словам, пойдут на развитие курортной инфраструктуры и озеленение городов-курортов. Она также подчеркнула, что важно знать мнение общественности по данному вопросу. Депутат краевой Думы Сергей Сауткин утверждает, что курортный сбор – это ещё один финансовый барьер на пути развития внутреннего туризма в России. Он напомнил, что в начале 2000-х годов он был отменён из-за того, что на его администрирование уходило очень много денег. К тому же в законодательстве РФ есть статьи о возможном курортном сборе, которые вообще взаимоисключают друг друга. - Кроме того, в проекте эксперимента сказано: отчет о его успехах должен быть сдан в 2021 году, - отметил С. Сауткин. – То есть, пять лет никто не будет отчитываться? Почему бы не сделать отчёт ежегодным, чтобы наглядно было видно, как и насколько он пополняет бюджет. Я считаю, что проект сырой, носит формальный характер и мало обсуждён с общественностью. Краевой депутат, заместитель председателя комитета Думы СК по природопользованию, экологии, курортно-туристической деятельности Виктор Вышинский напомнил, что развитие – дело Федерального бюджета. А курортный сбор предполагает получение денег на содержание инфраструктуры, на помощь в этом муниципальным властям. - Помните, люди едут к нам, в основном, не отдыхать, а лечиться, - подчеркнул он. – Не всем курортный сбор по карману. Плюс к этому сейчас в стране кризис и у людей итак проблемы с деньгами. Он добавил, что дополнительным отрицательным фактором является то, что на КМВ масса собственников санаториев, помочь которым курортным сбором власти не имеют право. Заместитель министра культуры Ставропольского края Юлия Косарева рассказала, что туристический поток в регионе растёт примерно на 5% в год. Она добавила, что в случае введения курортного сбора, в первую очередь будут приведены в порядок курортные парки. На втором месте – безопасность. Во многих городах уровень её довольно низок для курортов, что отпугивает отдыхающих. О том, что КМВ давно нужен инструмент, который помог бы содержать и поднять курортную инфраструктуру, говорила первый заместитель министра экономического развития Ставропольского края Елена Кильпа. ИА "Городской ТелеграфЪ"

То, что карманы являются необходимой частью верхней одежды, сегодня воспринимается как нечто привычное. Но, как указано в толковых словарях, у этого «маленького приложения к верхней одежде» или «вшитого в одежду мешочка для ношения мелких вещей и денег» довольно любопытная история и таинственное происхождение названия. По крайней мере, в русском языке.

С давних пор российские филологи спорят: откуда появилось слово «карман»? Если не от имени новгородского посадника Кормана, жившего в XIII веке, то, может быть, от древнепольского «корбан» или латинского «крумена», что в переводах означает «кошелек»?

Европейский аршин

Но, скорее всего, своим названием карман обязан русскому слову «корма» - это мешок рыболовной сети. Тем не менее первые карманы появились в средневековой Европе, причем благодаря сложившейся в этом регионе геополитической обстановке. Дело в том, что тогда в Европе существовало большое количество карликовых государств и свободных городов, поэтому каждый правитель считал своим долгом чеканить собственные монеты, причем вес иных мог достигать 50 граммов. Вот только такой престиж был неудобен для крестьян, отказавшихся от натурального обмена, и тем более для купцов и горожан, которые тоже стали расплачиваться за товары и услуги металлическими кругляшами. И вот для переноски денежных средств народ стал использовать мешочки, которые с помощью тесьмы или пояска закреплялись на талии. Мужчины часто предпочитали кошельки в виде кисета, который носили на шее.

Но, как оказалось, подобная новация тут же породила новую проблему - такие кошельки оказывались легкой добычей уличных воришек, которые монетой с остро заточенным краем незаметно для ротозеев разрезали ткань. Вот тогда, чтобы уберечь свои сбережения и не отказываться от мешочков, их продолжали носить все еще привязанными к поясу, но уже под одеждой. А для того, чтобы не шокировать окружающих публичной трансформацией частей своего туалета при покупках, стали делать в юбках и штанах разрезы, через которые можно было добраться до кошельков.

От омоньеров к ридикюлям

Впрочем, представительницам прекрасного пола даже это усовершенствование особого комфорта не принесло. Хотя бы потому, что в те времена носили пышные юбки и платья на кринолинах, а зачастую нелепые телодвижения, призванные дать возможность прилюдно добраться до кошелька, вызывали у окружающих одежды карман для женщин просуществовал довольно долго, вплоть до конца XVII века. Шили его обычно изо льна, а на белый фон (в тон нижней юбке или рубашке) наносили украшения в виде вышитых аппликаций.

Понятно, что законодателем моды в те времена являлся королевский двор, поэтому историки утверждают, что первым, чей камзол украсил вшитый карман, был Людовик XIV, поэтому мужчины быстро оценили новое удобство, а вот женщины, опять же из-за сложных конструкций платьев, стали искать другой выход из положения. Так на свет появились небольшие сумочки на длинном витом шелковом шнуре под названием «ридикюль», в которых можно было открыто носить всевозможные дамские мелочи. А дорогие изделия, выполненные из шелка, атласа или бархата, украшенные если не бриллиантами, то хотя бы стеклянными стразами или бисером, получили название «помпадур», в память о печально известной маркизе, фаворитке короля Людовика XV.

Беспредельная фантазия

Героиня пьесы Оскара Уайльда «Идеальный муж», олицетворяя отношение женщин к карману, говаривала: «В хорошо сшитых платьях нет карманов». К тому времени костюмы мужчин уже украшала не только пара карманов на брюках: в пиджаках появились боковые и внутренние карманы, а также маленькие «мешочки» для хранения денежной мелочи и часов. Благосклонно были восприняты и накладные карманы, особенно на комбинезонах, в которых удобно размещались инструменты для работы.

И все-таки в 30-х годах прошлого столетия кутюрье Коко Шанель рискнула представить широкой публике коллекцию жакетов с карманами, а чуть позже ими украсила свои изделия изобретательница мини-юбок Мэри Куант. Но самый стремительный прогресс этого аксессуара в женской моде произошел после того, как дамы обратили свой сиятельный взор на джинсы. После этого модельеры даже разработали своеобразную «карманную» идеологию. Например, джинсы с низко посаженными карманами не рекомендуется надевать невысоким девушкам, поскольку они урезают длину ног. Зато карманы в виде перевернутой капли ноги значительно удлиняют. Маленькие квадратные карманы не подходят тем девушкам, у кого округлые бедра, а накладные карманы с пуговицами, расположенные сзади, зрительно увеличивают плоские ягодицы владелицы.

Но и в других моделях варианты карманов разрабатываются до сих пор. Например, монашеский орден францисканцев заказал 3 тысячи сутан со вшитыми карманами для мобильных телефонов. С той же целью была разработана модель бюстгальтера для деловых женщин. Мужчины тоже не остались в стороне.

Например, для японцев одной из позорных ситуаций считается оказаться в нужном месте, но в ненужное время без визитных карточек. Поэтому модельеры разработали для них плавки со вшитой визитницей. А американские кутюрье предложили многофункциональный галстук, в котором имеются специальные карманы для хранения очков, письменных принадлежностей, перочинного ножа, зажигалки, документов и даже фонарика. Что уж тут говорить о моделях штанов в стиле «карго» или «бермуды», на которых карманы, причем различных размеров, покрывают 90% площади изделия.

К сожалению, споры о происхождении слова «карман» среди наших соотечественников, по крайней мере в Интернете, не утихают и по сей день. К сожалению - потому что версии, выложенные на страницах пользователей, больше напоминают бред сумасшедшего. Судите сами. Одни говорят, что это слово произошло от наших предков «карманьонцев», которые имели на одежде карманы и за это были истреблены неандертальцами. К счастью, кроманьонцы были не жертвами геноцида, а прямыми потомками своих «убийц». Другие утверждают, что изобретение принадлежит итальянским повстанцам, неким «карманариям», которые в карманах, нашивавшихся на одежду, переносили патроны. Видимо, неуч имел в виду карбонариев, членов тайного общества, которые в первой половине XIX века действительно принимали участие в революционном движении. И, наконец, есть версия, что слово «карман» произошло от фамилии портного. Некая группа ученых якобы засвидетельствовала тот факт, что некий Беня Карман на полученный правительственный грант решил проблему с воришками, вшив кошелек в одежду с прорезями. Это облегчило товарно-денежные операции, а еврейские купцы заняли лидирующее место на европейских и азиатских рынках, что принесло народу

Как правило, деньги для передачи посылок попадают в карманы неавторизованных перевозчиков, в условиях, когда плата за авторизованные курьерские услуги может намного превышать стоимость самой посылки. Но в случае неавторизованных перевозчиков нет гарантии, что посылка дойдет до места назначения.

С Poşta Moldovei передача пятикилограммовой посылки в Италию стоит около 700 леев, а курьерские услуги, например DHL, стоят более трех тысяч леев. В то же время частные перевозчики взимают тариф в 1-1,5 евро за каждый килограмм груза. Такой же тариф существует и для других направлений, таких как: Бельгия, Германия и Великобритания. В столицу Российской Федерации неавторизованные перевозчики перевозят 5-килограммовые посылки за 300 - 500 леев, или 500-3000 рублей.

Проводники поездов на рейсы в России взимают 200-300 леев, но по цене можно договориться. Директор ГП „Железная дорога Молдовы” Юрий Топала сказал для IPN, что есть проект запуска официальной услуги перевозки посылок по железной дороге. „Мы давно хотели остановить эту незаконную практику передачи сумок и посылок и сейчас мы находимся в стадии согласования с соседними странами, Украиной и Россией, чтобы превратить один пассажирский отсек в багажный”, - сказал Юрий Топала. Если инициатива удастся, за передачу посылок люди будут платить в кассах Железной дороги установленную цену.

Он выразил надежду, что соседние государства разрешат экспедирование грузов в переделанных отсеках, такая практика существует в Российской Федерации на внутренних линиях.



error: