Рождаемость для каждой страны имеет огромное значение. Если в государстве этот показатель на низком уровне, то создается угроза для территориальной целостности страны. Высокая рождаемость и низкая улучшают , гарантируют сохранение нации. Статистика рождаемости позволяет отслеживать необходимые показатели.

Рождаемость также является показателем уровня страны. В бедных государствах, где люди получают маленькую , обычно высокий уровень , детей на свет появляется мало. В развитых странах, где хорошие условия для проживания, население не боится рожать по несколько малышей.

Динамика численности населения в РФ

В таблице представлена статистика рождаемости в России по годам. По ней можно судить о том, как менялся естественный прирост населения:

Год	Количество рожденных детей	Общая численность населения
1927	4 688 000	94 596 000
1939	4 329 000	108 785 000
1950	2 859 000	102 833 000
1960	2 782 353	119 906 000
1970	1 903 713	130 252 000
1980	2 202 779	138 483 00
1990	1 988 858	148 273 746
2000	1 266 800	146 303 611
2010	1 788 948	142 865 433
2015	1 940 579	146 544 710
2016	1 888 729	146 804 372

Чтобы выяснить, какого пола детей появляется на свет больше, существует статистика рождаемости мальчиков и девочек. Рассмотрим показатели по городу Новополоцк. В 2014 году появилось на свет около пятисот детей женского пола и почти шестьсот мужского. 2015 год ознаменовался рождением 595 мальчиков и 537 девочек. По другим населенным пунктам дело обстоит примерно также.

Статистика рождаемости девочек и мальчиков говорит о том, что младенцев мужского пола появляется на свет больше.

1. Чеченская республика.
2. Ингушетия.
3. Ямало-ненецкий автономный округ.

Наихудшие показатели имеет:

1. Тюменская обл.
2. Псковская обл.
3. Тульская обл.

Общая численность продолжает уменьшаться, несмотря на то, что смертность не превысила статистику рождаемости в России в 2016 году. При этом в государстве вышло на более высокий уровень. Статистика рождаемости за 10 лет показывает, что Россия занимала 63 место в мире (данные за 2016 год) по естественному приросту населения. В таблице отображены основные причины, по которым умирали россияне (период с января по август 2016 года):

	Количество человек (в тысячах)
	716,7
	198,2
	13,5
	5,7
	16,3
	7,2
Инфекций	21,8

Статистика рождаемости за 2016 год показывает, что плотность населения в РФ составляет 8,6 человек на 1 км². Это один из самых низких показателей в мире. Огромные территории просто пустуют. Деревни и маленькие города за последние 20 лет вымерли, а некоторые местности никогда не были заселены.

Ситуация в мире на начало 2017 года

Почти на 50 млн человек выросла рождаемость в мире по статистике на первую четверть 2017 года. Ежедневно в мире рождается несколько сотен тысяч малышей. Э тот факт можно проверить по счетчику населения земли в режиме .

Рождаемость и смертность за 2017 год в России

Россия всегда была самым большим территориальным государством в мире. Однако численность населения здесь неумолимо сокращается. Страна переживает демографический кризис. Согласно статистике рождаемости в России на начало 2017 года детей родилось меньше по сравнению с предыдущим годом.

Прирост населения в Беларуси и Украине

Статистика рождаемости по годам в Украине:

Год	Количество рожденных детей	Общая численность населения
2000	нет данных	48 663 600
2005	426 100	47 100 462
2010	497 700	45 782 592
2015	411 800	42 759 300

Ниже представлена диаграмма со статистикой рождаемости в Украине, а также смертности по годам (за последние 25 лет). Он наглядно показывает, в какие годы численность населения страны росла, а в какие – снижалась.

Статистика рождаемости в Беларуси по годам:

Год	Количество рожденных детей	Общая численность населения
2000	93 691	9 988 000
2005	90 508	9 664 000
2010	108 050	9 491 000
2015	119 509	9 481 000

Статистика рождаемости мальчиков в Республике Беларусь приводится в цифрах на графике ниже. Младенцев мужского пола рождается немного больше, чем женского пола. Но в последнее время количество рожденных мальчиков незначительно уменьшилось. Что касается численности мужского и женского населения, то, судя по таблице мужчин в Беларуси больше, чем женщин.

За последние годы в РФ и Украине численность населения снизилась, а в Беларуси выросла, статистика рождаемости и смертности в России подтверждает этот факт.

За январь-июнь 2017 года детей родилось почти на 12% меньше, чем за тот же период 2016 года

В 2017 году тенденция сокращения числа родившихся, наметившаяся еще в 2015 году, заметно усилилась. За первое полугодие детей в России родилось почти на 12% меньше, чем за тот же период 2016 года. Периодические спады и подъемы числа родившихся характерны для России в последние десятилетия (рис. 10). Отчасти это связано с волнообразной деформацией возрастного состава населения (в том числе численности женщин фертильного возраста), отчасти - с изменением интенсивности рождаемости и ее возрастного профиля.

Последний из наблюдавшихся периодов роста числа родившихся пришелся на 2000-2014 годы. В целом за этот период число родившихся увеличилось почти в 1,6 раза (на 57,5%) – с 1215 тысяч человек в 1999 году до 1913 тысяч человек в 2014 году (без учета Крыма), но оно оставалось более низким, чем регистрировалось в 1971-1990 годах (наибольшим оно было в 1987 году – 2500 тысяч человек).

Прирост чисел родившихся заметно различался по годам. К 2004 году число родившихся возросло до 1502 тысяч (на 23,7% больше, чем в 1999 году), но в 2005 и 2006 годах было зарегистрировано несколько меньше родившихся, чем в 2004 году. После введения мер поддержки семей с детьми (в первую очередь, материнского капитала в случае рождения ребенка второй или более высокой очередности рождения) число родившихся в 2007 году увеличилось на 8,8% по сравнению с 2006 годом. Однако затем темп прироста рождений стал быстро замедляться, составив 6,4% в 2008 году, 2,8% в 2009 году, 1,5% в 2010 году и 0,4% в 2011 году. В 2012 году прирост числа родившихся вновь ускорился - было зарегистрировано 1902 тысячи родившихся живыми, что на 5,9% больше, чем за 2011 год (1797 тысяч человек). Небольшую лепту в этот прирост внесло изменение критериев живорождения , но не более чем на 0,2%. В 2013 году произошло дальнейшее расширение критериев живорождения , но число родившихся несколько сократилось (на 0,3%). В 2014 году было зарегистрировано наибольшее за рассматриваемый период число родившихся – 1913 тысяч человек (без учета Крыма). Однако в 2015 году оно снизилось до 1911, а в 2016 году до 1860 тысяч человек (без учета Крыма), что на 2,6% меньше, чем за 2015 год. С учетом Крыма число родившихся в России за 2016 год составило 1889 тысяч человек, что на 2,7% меньше, чем за предшествующий 2015 год (1941 тысяча человек).

Тенденция роста числа родившихся была обусловлена тем, что в фертильные возраста вступали более многочисленные поколения женщин, родившихся в 1980-е годы , и повышалась интенсивность рождаемости .

Соответственно изменению числа рождений изменялся и наиболее доступный и часто используемый показатель рождаемости - общий коэффициент рождаемости. Своего наименьшего значения - 8,3 родившихся на 1000 человек постоянного населения - общий коэффициент рождаемости достиг в 1999 году. В 2004 году он поднялся до 10,4‰. Немного снизившись в 2005 году, в последующие годы он продолжал увеличиваться, поднявшись до 13,3‰ в 2012 году. Более высокие значения достигнуты не были. В 2016 году значение общего коэффициента рождаемости снизилось до 12,9‰ (с учетом и без учета Крыма). Таким образом, период роста общего коэффициента рождаемости сменился относительной стабилизацией на уровне около 13‰, что существенно ниже уровня середины 1980-х годов (17‰), а также предшествующих этому периоду лет.

Рисунок 10. Родившиеся живыми в России, 1960-2017* годы, тысяч человек и в расчете на 1000 человек (без учета Крыма)

* 2017 год – оценка по данным текущего учета за январь-июнь в пересчете на год (не заштриховано)

По данным оперативной отчетности за январь-июнь 2017 года, число родившихся в России оказалось на 107 тысяч человек, или на 11,6% меньше, чем за тот же период 2016 года (821 против 928 тысяч человек). Без учета Крыма сокращение составило 106 тысяч человек, или так же 11,6% (809 против 915 тысяч человек).

Значение общего коэффициента рождаемости по данным за первые шесть месяцев в пересчете на год снизилось до 11,2‰ без учета Крыма или 11,3‰ в целом по России.

В настоящее время число рождений мало подвержено четко выраженной сезонной зависимости, хотя в течение года всегда выделяются определенные пики и спады. Уточненные данные годовой разработки носят более сглаженный характер по сравнению с данными оперативного помесячного учета , но, тем не менее, их сопоставление представляет определенный интерес. В 1990-е годы наибольшее число рождений отмечалось в январе и марте, а наименьшее – в последние месяцы года, в 2000-е годы большее число рождений регистрировалось в летние месяцы, несколько меньше в марте, а меньше всего – также в октябре-декабре (рис. 11). В 2016 году больше всего рождений было зарегистрировано в августе (179 тысяч), меньше всего (145) - в апреле.

В первые семь месяцев 2017 года больше всего родившихся было зарегистрировано в марте и июле (по 146 тысяч человек), но в каждый месяц меньше, чем за соответствующий месяц 2016 года.

Рисунок 11. Число родившихся в России, по месяцам 1990, 1995, 2000, 2005, 2010, 2015, 2016 и 2017* годов, тысяч человек

* 2015-2017 годы - по данным помесячного оперативного учета без сведений по Крыму, остальные – по данным годовой разработки

В подавляющем большинстве российских регионов сложился крайне низкий уровень рождаемости. По данным за январь-июнь 2017 года, общий коэффициент рождаемости был ниже среднего по России – 11,3‰ в пересчете на год - в 45 из 85 субъектов Российской Федерации, в 3 – соответствовал ему, а в 37 превышал его (рис. 12). Значение общего коэффициента рождаемости варьировалось от 8,3‰ в Ленинградской области до 21,9‰ в Республике Тыве (в первом полугодии 2016 года – от 9,3‰ до 23,0‰ в тех же регионах). Помимо Республики Тывы, значение общего коэффициента рождаемости достигает высокого уровня и в некоторых других российских регионах: около 19‰ в Чеченской Республике, несколько ниже – порядка 14-16‰ – в республиках Алтай, Дагестан, Ингушетия, Бурятия, Саха (Якутия), в Ненецком, Ямало-Ненецком и Ханты-Мансийском автономных округах и Тюменской области без автономных округов. Однако в центральной половине регионов значение общего коэффициента рождаемости варьируется в пределах от 10,0 до 12,3‰ при медианном значении, близком к среднему, - 11,1‰.

Снижение общего коэффициента рождаемости в первом полугодии 2017 года по сравнению с тем же периодом 2016 года отмечалось во всех регионах-субъектах федерации, кроме Чукотского автономного округа.

Дифференциация российских регионов по уровню общей рождаемости связана не только с различиями в истинной интенсивности рождаемости, но и с особенностями возрастной структуры населения. Регионы европейской части с более старой возрастной структурой населения отличаются самыми низкими показателями общей рождаемости. В регионах Северного Кавказа, Сибири и Дальнего Востока, население которых моложе по своей возрастной структуре, эти показатели выше.

Рисунок 12. Общий коэффициент рождаемости по регионам-субъектам Российской Федерации, январь-июнь 2016 и 2017 годов*, родившихся живыми на 1000 человек населения

* оценка по данным текущего учета за январь-июнь в пересчете на год

Успехи Путина на поприще демографической политики неоднократно озвучивались в СМИ, да и сам президент охотно рекламировал преодоление убыли населения. Обещая продолжить поддержку семей с детьми на этой неделе, президент объявил, что в предыдущие годы «неожиданно для всех очень хорошие темпы рождаемости набрали». Кремль гордится, во-первых, тем, что демографическая убыль сменилась естественным приростом. Во-вторых, тем, что за годы правления Путина мифический показатель ожидаемой продолжительности жизни вырос. Именно эти тезисы работали на пропаганду образа Путина как президента, сотворившего невозможное.

ПРИРОСТ ЛИ В 2017 ГОДУ?

Информация, которая подается российским гражданам, крайне рафинирована. Цель - рассказать о достижениях Кремля, умолчав об ошибках и недостатках государственной политики. На прошлой неделе, например, СМИ сообщили, что Минздрав отчитался о снижении смертности в России. Согласно заявлению министра здравоохранения В.Скворцовой на Конгрессе Национальной медицинской палаты «Российское здравоохранение сегодня: проблемы и пути решения», за девять месяцев текущего года в РФ умерло на 39 тысяч человек меньше, чем за тот же период прошлого. На первый взгляд создается радужная картина демографического благополучия. Согласно ее заявлениям, за 20 лет работы смертность снизилась до показателя 12,6 на тысячу населения, «за 10 лет мы увеличили продолжительность жизни россиян более чем на 7 лет».

Глядя на цифры официальной статистики этого года начинаешь понимать, что министр здравоохранения о многом умолчала. Во-первых, о том, что наряду с падением смертности резко снизилась рождаемость. За девять месяцев этого года в России родилось на 163,6 тыс. детей меньше, чем за аналогичный период предыдущего года. Во-вторых, в России естественная убыль (!) населения. За январь-сентябрь текущего года она составила минус 106,176 тыс. человек, в то время как за аналогичный период прошлого года был прирост в 18,143 тысячи человек. Таким образом, за 9 месяцев этого года в России случился демографический обвал, когда все якобы достижения последних четырех лет обратились вспять, и Россия снова вступила в полосу демографического спада. Причины изменения демографической картины очевидны. Население реагирует в первую очередь на морально-психологическую обстановку и во-вторую на экономическую обстановку. Рождаемость - это более точный показатель, чем уровень доходов, заработной платы или ВВП на душу населения.

Если в долгосрочной перспективе ценностная эрозия привела к смене демографического тренда, то в краткосрочном интервале в несколько лет влияющим фактором стала неуверенность в завтрашнем дне. Для эмиграции из путинской России уже родился новый термин - «эвакуация». Страну доводят до кризисного и распадного состояния и это не может не сказаться на морально-психологическом состоянии населения.

Сокращение смертности, которое было зафиксировано в этом году, согласно мнению экспертов, связано с изменениями в сфере продажи алкогольной продукции. Магазины, торгующие алкогольной продукцией, подключили к Единой автоматизированной информационной системе (ЕГАИС), что было сделано после массовых отравлений «боярышником». Однако официальная статистика показывает, что за 8 месяцев из общего сокращения смертности на 31,2 тысячи человек падение смертности от случайного отравления алкоголя составило 1,1 тысяч человек. То есть вклад данного фактора в сокращение смертности был минимальным.

НОВЫЕ ТРЕНДЫ

Эпоха, когда население России росло за счет естественного прироста, закончилась. Страна снова вступила в полосу демографической убыли. Естественный прирост продержался три года, а в этом году снова вышел на отрицательные значения, к концу года, вероятно, достигнет уровня 2011 года (рис. 1).

Рис. 1. Естественный прирост населения России, чел. (по данным Росстата)

Сокращение естественного прироста в 2017 году наряду с экономическими факторами имели и другую природу - как следствие падения брачности в 2016 году. Брачность упала на 15%, а рождаемость за 8 месяцев этого года снизилась на 11%. Экономический кризис привел к снижению числа браков, начиная с 2011 года. (Рис. 2)

Рис. 2. Число браков в России (по данным Росстата)

Показатели смертности, начиная с 2014 года незначительно, но выросли в сравнении с 2013 годом, к показателям которого так пока и не вернулись. (Рис. 3).

Рис. 3. Смертность в России (по данным Росстата).Данные за 2017 год за 8 мес.

С 2014 года демографическая картина в целом соответствовала ситуации кризиса: рождаемость с 2015 года стала сокращаться. В 2015 году она снизилась на уровне статистической погрешности - менее чем на 1%, в 2016 году на 2,7%, а за 8 месяцев этого года уже на 11,3%. Положительно то, что на фоне экономического спада не происходит резкого всплеска смертности. Однако, это противоречит общей теории, что заставляет предполагать возможную статистическую погрешность.

Еще одно достижение путинской России, о котором не упускает случая доложить Кремль, это увеличение продолжительности жизни в России. Лукавство тут в том. что опускают одно слово: «ожидаемая». То есть расчетная продолжительность жизни тех, кто родился сегодня, а умрет лет через 70, когда о Путине и вспоминать не будут. Показатель не статистический, далекий от параметров реальной сегодняшней смертности в России. Подчеркнем, расчетно, с 2000 года он вырос на 6 лет в среднем: на 6,89 для женщин и на 4,45 для мужчин (рис. 4).

Рис. 4. Ожидаемая продолжительность жизни в России, в годах (по данным Росстата)

Но действительно ли все именно так, как изображает официальная статистика? Если провести альтернативный расчет, подсчитывая средний возраст реальной сегодняшней смертности, то приходим к следующему выводу.

В 2002 году средняя реальная продолжительность жизни мужчин составила 58,9 лет, женщин - 71,6. В 2016 году у мужчин 61,4 года, у женщин - 72,5 (рис. 5). То есть прирост составил всего 1–2 года, а это далеко от того, что декларирует Росстат. Об ожидаемой продолжительности жизни в 76 и 66 лет для женщин и мужчин соответственно и речи идти не может.

Рис. 5. Расчет ЦНПМИ среднего возраста смертности в России. Расчет приблизительный, так как в нем брали максимальную продолжительность жизни для каждого интервала (например, при численности населения в интервале 20–24 года брали все население за 24 года), среднее значение для параметра 70 и более установили для мужчин в 74 года, для женщин в 80 лет

Если рассмотреть распределение возраста смерти, то увидим, что смертность у мужчин во всех возрастных группах достаточно велика, в то время как у женщин четко выраженная смертность в возрасте за 70 лет (рис. 6).

Рис. 6. Смертность по возрастным группам, по данным Росстата

Для мужчин статистика по смертности остается тревожной. На рис. 6 показано, что в 2002 году число тех, кто умирал до 70 лет, в 2,3 раза превышало число умерших в возрасте старше 70. В 2016 году это соотношение сократилось до 1,7, но по-прежнему свыше половины мужчин в России не доживают до 70 лет. До выхода на пенсию в этом году не дожили 39% мужчин, в 2002 году таких было 45,4%. Среди женщин картина иная: до пенсии не доживают только 11%, а число женщин, умирающих в возрасте за 70, превышает в 2,4 раза число тех, кто не доживает до этого возраста.

Причина подобной картины объяснима бессмысленностью жизни в путинской России, ценностной эрозией, которая наиболее быстро протекает именно среди мужской части населения - алкоголь, наркомания, утрата ценностных ориентиров.

ПРИЧИНЫ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО КРИЗИСА

Основная причина - утрата смыслов, ценности большой семьи. Ориентир смещен в пользу семьи с одним-двумя ребенками, которым родители могут обеспечить хорошее образование. Русская семья переняла европейскую модель.

1. Позднее вступление в брак и увеличение возраста материнства. В 2016 году самый распространенный возраст рождения первого ребенка составил 25–26 лет (рис. 7). Со временем этот возраст будет и дальше расти.

Рис. 7. Число родившихся живыми первенцев по возрасту матери, 2016 г. (по данным Росстата)

На рис. 8 показан коэффициент рождаемости (родившихся за год на 1000 женщин в среднем по интервалу возраста матери за 4 года), который за четверть века существенно изменился. Если ранее основной возраст для рождения ребенка приходился на 20–24 года, то теперь он сместился к 25–29 годам.

Рис. 8. Распределение родившихся по возрасту матери (по данным Росстата)

Исходя из скорости прироста коэффициента рождаемости приходим к выводу, что устойчиво направление на выход на лидирующие позиции возраста 30–34 года.

2. Малодетность стала нормой российской жизни. В 2016 году наиболее распространенной была модель семьи с одним-двумя ребенками. По очередности рождения доля детей третьих и выше по счету составила всего одну пятую (рис. 9).

Рис. 9. Число родившихся по очередности рождения ребенка, 2016 г. (по данным Росстата)

Модели семей с детьми больше двух распространены в основном в национальных республиках, в то время как в регионах с доминированием русского населения распространена модель малодетности. Согласно переписи 2010 года в России доля семей с одним ребенком составила 61,1%, с двумя - 31,7%, а с тремя и более всего 7,2% (рис. 10).

Рис. 10. Семейные ячейки, имеющие детей моложе 18 лет, в %. По данным Всероссийской переписи

3. Ценностная эрозия общества , переход к свободным отношениям, утрата ответственности у пар за судьбу ребенка, как следствие - внебрачная рождаемость в России сохраняется на высоком уровне. И даже в регионах, где на первый взгляд религиозные традиции требуют сохранения таинства брака, доля внебрачной рождаемости может достигать среднероссийского уровня. Однако позитивным является то, что доля родившихся вне брака ежегодно снижается. Сейчас таких одна пятая (21,1%), в 2008 году их было 26,9%. Только в нескольких субъектах ситуация ухудшилась, значительно хуже ситуация стала в Чечне, где этот показатель вырос с 4,7%в 2008 году до 18,3% в 2016 году. Как показывает статистика, матери или отцы с детьми, то есть неполные семьи, чаще всего имеют одного ребенка (рис. 11). То есть, эрозия института полноценной семьи ведет к ограничению рождаемости.

Рис. 11. Неполные семьи, 2016 г. (по данным Росстата)

4. Ориентация на эпикурейский образ жизни - пожить для себя, а не создавать семью. Согласно опросу Росстата «Семья и рождаемость"1, если до 1990 года доля браков, начавшихся с регистрации, была 71,6% для женщин и 77,6% для мужчин, то к 2009 года снизилась до 49,5% и 49% соответственно. При ответе на вопрос «Если Вы считаете, что брак нужно регистрировать, то когда?» 38% женщин и 41,4% ответили «сначала надо пожить вместе год-два и проверить свои чувства, а затем регистрировать». Как правило, незарегистрированный брак не ставит своей целью продолжение рода.
Если для женщин самым важным является воспитать ребенка (4,88), то у мужчин это на втором месте после материального благополучия (4,81), а «иметь троих детей» занимает позицию ниже, чем «быть свободной, независимой и делать то, что хочу только я».

Негодная государственная политика вносит свою серьезную лепту. Вместо народосберегательной модели государство сосредоточилось на политике, которая только показательно содействует росту рождаемости, а на деле ведет к ухудшению демографии на фоне роста поборов с населения, коммерциализации секторов, ответственных за развитие человека, сексуальной вседозволенности. Меры государственной поддержки стимулируют в основном появление второго ребенка, не оказывая воздействие на появление первенца. Согласно опросу Росстата «Семья и рождаемость» (2009) в 2009 году 89,6% респондентов считали, что на решение о рождении первого ребенка не повлияли меры государственной помощи. Но в отношении второго ребенка таких лиц уже было меньше - 78,6%. Однозначно ответили, что повлияло - 14,3%. Хотя процент вырос, тем не менее, надо понимать, что низкий уровень говорит о недостатке мер господдержки.

Наиболее распространен ответ на вопрос о помехах рождению желаемого числа детей о материальном факторе - то есть о том, что решить под силу именно государству и в краткосрочной перспективе. Материальные трудности (мешает и очень мешают считают 85%), неуверенность в завтрашнем дне (82–83%), жилищные трудности (62–65%).

Рассуждая об эффективности государственных мер поддержки, стоит отметить, что наиболее ценными стали предоставление жилищных субсидий на льготных условиях и «материнского капитала», который, кстати, также часто используется для улучшения жилищных условий (рис. 12). Из этого следует вывод, что в условиях высоких ставок ипотеки, низких заработных плат для молодых семей самой актуальной остается проблема улучшения жилищных условий.

Рис. 12. Распределение ответов женщин по значимости мер демографической политики, в % (по данным исследования Росстата)

Решение демографической проблемы должно исходить из того, что семья и рождаемость - это единство духовного и материального. То есть, меры должны охватывать как возрождение духовного понимания семьи, так и материальное поощрение. Выходом из ситуации может быть возврат к пониманию ценности семьи и многодетности, то есть нужна пропагандистская политика государства через СМИ, кинематограф, социальную рекламу, школу. Второй инструмент - разработка и реализация государственной социальной политики поддержки детности. Материнский капитал, который дается только за второго ребенка, не справляется с поставленной задачей. В этой связи целесообразно разработать возможность частичной занятости молодых мам, решение проблемы дошкольных детских учреждений, программы льготного жилья молодым семьям и прочее.

При сохранении в неизменном виде демографической политики в стране произойдут неизбежно сокращение численности населения, смена этнического состава за счет мигрантов.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ

В 2017 году уровень рождаемости в России снизился сразу на 10,7%, следует из отчета Росстата. По подсчетам ведомства, за год в стране родились примерно 1,69 млн детей, что более чем на 203 тыс. меньше, чем в 2016-м. По этому показателю 2017-й оказался худшим годом последнего десятилетия; в последний раз меньше новорожденных в России было зафиксировано лишь в 2007 году (1,61 млн).

Спад рождаемости коснулся в 2017 году всех регионов России, за исключением Чечни, где за год родилось практически столько же детей, сколько в 2016-м, - 29,89 тыс. против 29,893 тыс. Разница настолько мала, что в пересчете на проценты Росстат изменения уровня рождаемости даже не заметил. В остальных регионах ситуация оказалась намного хуже: в некоторых спад рождаемости составил около 15%, а в Ненецком автономном округе достиг 16,5%.

Смертность в России в прошлом году также заметно снизилась: за год в стране умерли 1,824 млн человек, что примерно на 63,6 тыс. меньше, чем в 2016-м. Однако даже снижение смертности до самого низкого в XXI веке уровня не помогло России сохранить естественный прирост населения, на смену которому пришла естественная убыль (за 2017 год - минус 134,4 тыс., в 2016-м было плюс 5,4 тыс.)

Несмотря на это, общее население России по итогам года несколько выросло (с 146,804 млн до 146,877 млн человек), что объясняется притоком мигрантов из других стран. По итогам января–ноября 2017 года (данных за весь год Росстат еще не публиковал) миграционный прирост составил 200,9 тыс. человек. Главными миграционными донорами России по-прежнему остаются страны СНГ - Узбекистан, Таджикистан, Киргизия, Украина.

Согласно демографическому прогнозу Росстата, естественная убыль населения будет нарастать и с 2025 года превысит 400 тыс. человек ежегодно, замедление сокращения численности населения прогнозируется только ближе к 2030-м годам. Международная миграция (по прогнозу приток мигрантов составит менее 300 тыс. человек в год) в перспективе не сможет компенсировать сокращение населения.

В декабре 2017 года глава Министерства труда и социальной защиты Максим Топилин предупреждал, что уровень рождаемости в России недостаточен, чтобы обеспечить рост численности населения, а в ближайшие годы ситуация будет только ухудшаться, так как число женщин детородного возраста в стране сократится на четверть и даже больше.

«Количество женщин репродуктивного возраста до 2032 или 2035 года уменьшится на 28%. Предположить, что в этой ситуации абсолютное количество рождений будет оставаться на уровне 1,8–1,9 млн, не приходится, к сожалению», - сказал Топилин.

Научный сотрудник института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Рамиля Хасанова пояснила РБК, что рождаемость будет снижаться в ближайшие 15 лет из-за того, что большинство нынешних матерей родились в 1990-х годах, когда рождаемость была невысокой.

«Число женщин - потенциальных матерей маленькое, и поэтому количество рождений тоже падает», - пояснила эксперт.

Ранее глава Минэкономразвития Максим Орешкин отнес демографическую ситуацию в России к числу тяжелейших в мире. Министр отметил, что к резкому сокращению численности трудоспособного населения приведет то, что в его составе начинают учитываться россияне, родившиеся в самом конце 1990-х, когда в стране был зафиксирован максимальный спад рождаемости.

«Поколение очень маленькое, поэтому динамика негативная по численности трудоспособного населения будет сохраняться. Ситуация с точки зрения демографии одна из самых тяжелых в мире: мы будем терять ежегодно примерно 800 тыс. населения в трудоспособном возрасте из-за демографической структуры», - сказал Орешкин.

В ответ на вызов низкой рождаемости президент объявил о «перезагрузке» демографической политики страны. С 1 января в России появились два новых ежемесячных пособия. При рождении первого ребенка и до достижения им полутора лет семьям предоставляется ежемесячная выплата, равная региональному прожиточному минимуму на ребенка (в среднем в 2018 году она составляет 10,5 тыс. руб.). Из средств материнского капитала (действие программы продлено до конца 2021 года) семьи при рождении второго ребенка могут получать ежемесячные выплаты. Обе выплаты предоставляются семьям, чей среднедушевой доход не превышает 1,5 прожиточного минимума в регионе. Кроме того, для семей, в которых появились второй и третий ребенок, запущена спецпрограмма субсидирования ипотечных ставок (расходы на обслуживание ипотеки выше сверх 6% годовых возьмет на себя государство).

Принимаемые государством меры Хасанова оценила как позитивные. «Материнский капитал повлиял на небольшой рост числа третьих и вторых рождений. Он увеличит возможность молодых семей вылезти из бедности. Принятое для первого ребенка пособие, скорее всего, не будет таким эффективным способом повышения числа рождений, но повлияет на календарь рождений: кто собирался родить в ближайшие несколько лет, поторопится», - сказала она.

Российский рынок труда теряет привлекательность для мигрантов, без них восполнить сокращение трудоспособного населения страны не получится, предупреждают эксперты Центра стратегических разработок (ЦСР) в докладе «Миграционная политика: диагностика, вызовы, предложения», опубликованном 26 января. Общая убыль численности трудоспособного населения до 2030 года составит от 11 млн до 13 млн человек, отмечают эксперты. Резервов для роста внутренней миграции нет и для привлечения иностранных трудовых кадров, по мнению экспертов, нужны новые меры миграционной политики - рабочие визы, лотерейные системы по аналогии с американской Green card, а также контракты для интеграции мигрантов.

Евгений Калюков, Илья Немченко, РБК